当有人搞砸或冤枉你时,你是否假设罪犯中最好或最坏的?当你对别人做同样的事情怎么样?

基本归因错误卡通
当有人搞砸或冤枉你时,你是否假设罪犯中最好或最坏的? ( 推文 )



听这篇文章

你立即了解两个问题的答案。当别人错了你或搞砸了,你认为是最糟糕的。你认为他们有一个基本的角色缺陷,导致他们做他们所做的事情。

但是当你搞砸了?

恰好相反。它是由于您的控制中的环境条件或有意识地选择更好的人类与替代选择。

在他的书中, 优势,Patrick Lencioni写了这一现象称为 基本归因错误。这个概念是基于 研究 1967年,由爱德华琼斯和维克多哈里斯完成,总结(我相信无可争议地)人类责备别人’关于个人性格/行为缺陷的错误,同时我们将自己的错误归咎于纯粹的环境条件。


当别人搞砸了,我们说:

他为什么这么懒?

也许如果她注意…

如果他没有’t watch so much TV…

她是如此不尊重。


当我搞砸了:

我被困在交通中。

我无法’t help it.

I’ve been sick.

我迟到了,因为我先把家庭(多么高贵)。


它适用于生活的各个方面

当你的配偶忘记运行一个重要的差事时。

当一名同事迟到早餐会议时。

当你的孩子太晚了。

当你的朋友让’对别人的机密信息单。


初步反应

Patrick Lencioni的优势基本归因错误
想要了解有关基本归因错误的更多信息,而不是改变您的业务和您的生活?
阅读这本书。它会摇滚你的世界。





我们的初始反应通常是分配之一 性格或行为缺陷 to the person.

他不是一个好时光经理。我不’理解为什么他刚刚没有’首先做重要的东西。

她需要早点醒来。她可能整夜看电视。

他是如此不尊重。他’永远是这样的。

我可以’T告诉她什么。她显然没有 ’T价值保密或我们的友谊。


现实

现实往往与我们的初始假设大大不同。

你的配偶’最好的朋友叫沮丧,他们谈了两个小时。

你的同事是一个可怕的事故证人,正在帮助受害者。

你的孩子和一个需要精神律师的朋友在一起。

当她允许机密信息滑动时,与姐姐在医院漫长的一周,你的朋友筋疲力尽。


我们期望的

当我们在像上面提到的那样的情况下发现自己时, 我们希望别人给我们恩典 。 我们期待:

同情

理解

支持

饶恕

那些是我们应该给别人的事情。

基本归因的答案真正的错误确实位于黄金法则中:


对待他人,特别是当他们伤害你或让你失望时,就像你想要接受治疗一样。

选择首先相信它们中最好的。选择寻求真正的原因,而不为他们分配缺陷。选择扩展恩典。

你有没有发现自己在基本归因错误的两边?如果是这样,后果是什么?



关于

马特帮助在线企业主人和品牌,小而大的利用合作伙伴的力量来发展他们的业务。他教你如何将钱作为联盟,以及如何使用附属公司更好地工作。鲨鱼坦克凯文哈灵顿,Zig Ziglar,Ray Edwards等企业家和公司等企业家和公司,刘安茨·特拉西,刘易斯Howes,闪直蝇,杰夫瓦林和迈克尔·凯悦达到了可信赖的摩托之王。

16 thoughts on “基本归因错误是什么? | Lengioni的优势

  1. 嘿马特,我一直在看一下这本书。我必须是时候把它放在堆栈上阅读!

    真实的是我们如何轻松地从别人那里得到更多的人,而不是我们自己的期望。很容易期待其他人的理解,而不是给它。

    1. 保罗,我推荐每一本书。

      取决于您在生活中的位置和您的职业生涯,我可能会从不同的位置开始,但我的建议是选择一个(以来的优势是一个好的人’普遍适用,而不是首席执行官的五个诱惑),阅读它,并应用它。然后,经过几个月的应用,从另一个开始。

  2. 非常真实我记得第一次听到这件事它摇了摇我的世界,带来了眼泪。我们都是如此自私的罪人。意识到这一事实并分开我们真正了解情感的事实是如此美好。感谢您的提醒。

    1. 我们昨天去了一个不同的教堂,而不是我们的家庭教堂,牧师所有夫妻都互相转身并说“sinner.” That was fun 🙂

  3. 这是一个关于一本书,我最近读到了对他人的判断和诉诸别人的判断,并将其视为上帝认为他们的不可估量价值的人。如果我们认识到我们’既不呼吁也没有配备判断另一个人’我们的行动或情况,我们’自由地做到上帝真正叫我们去做的事’S向他们展示他的爱。

  4. 经常常用’■在与我的妻子广告的孩子交易时,我将陷入这种陷阱。似乎向后我知道,但是真的!伟大的帖子

  5. 哦,这是一个经典的人际关系通信理论,我们在课堂上涵盖。它’很有趣,但是,即使我们知道这个理论,我们都往往会这样做。关键是尝试始终使用内部控制轨迹。

发表评论

您的电子邮件地址不会被公开。 必需的地方已做标记 *